invent-electro
При проектировании внутреннего электроснабжения порой приходится пересекать стены с нормируемой степенью огнестойкости. В подобных случаях нужно предусматривать специальные мероприятия, чтобы не снижалась огнестойкость ограждающей конструкции.
Сейчас у меня в экспертизе объект, по которому получил замечание как раз по данной теме:
Это единственное замечание, которое будет полезно всем. Остальные замечания – ни о чем =)
Объект РБ, поэтому в первую очередь будет полезно всем белорусским проектировщикам.
На мой взгляд в РФ с этим все намного проще. Проще – я имею ввиду в плане применения материалов, т.к. выбор значительно шире.
Например, у ДКС имеется система огнезащиты «Vulcan».
Кабельные проходки – это общее название заделки мест прохождения кабеленесущих лотков и кабель-каналов, пластиковых труб и отдельных кабелей через стены, потолочные перекрытия, либо специальные противопожарные преграды. Заделка кабельной проходки может выполняться различными способами и с применением различных материалов.
Основные требования, предъявляемые к кабельным проходкам в нормативных документах:
- негорючесть материала;
- возможность замены кабеля в уже установленной кабельной проходке.
Если вы проектируете в РФ, то без проблем сможете подобрать подходящие материалы для прохода через стены у компании ДКС. Если знаете другие аналоги, напишите в комментариях.
Система огнезащиты Vulcan
А сейчас вернемся к моему объекту. В основном я пересекал потолок из сэндвич-панелей (120 мм) EI15 и одну стену (380 мм) EI45.
Когда я проектировал, я знал, что нужно предусматривать специальную пену (материалы) для прохода через стены с нормируемой степенью огнестойкости. Обычные стены можно пересекать с заделкой несгораемым материалом.
Поскольку я знал, что материалы для заделки должны быть сертифицированы МЧС РБ, поэтому решил уточнить у ДКС, есть ли у них такой сертификат. Мне ответили, что сертификата нет и предложили использовать монтажную пену огнестойкую SoudaFoam FR.
Однако, несмотря на то, что у этой пены есть пожарный сертификат, в области применения не указано, что ее можно использовать для заделки кабелей.
Я задал вопрос представителям компании Soudal в РБ и получил ответ:
Я знал, что очень часто для подобных целей используют универсальную противопожарную пену CP 660 и к ней у МЧС 100% нет вопросов.
Несмотря на все это я в проект заложил несколько баллонов пены SoudaFoam FR.
SoudaFoam FR vs CP660
Наверняка, у вас возник вопрос: зачем?
- SoudaFoam FR в 4 раз дешевле CP 660.
- Объем пены в одном баллоне SoudaFoam FR порядка 35 л, а у CP 660 – около 2 л.
- Для CP 660 нужен специальный пистолет для работы.
Я считаю, что если в метрополитене можно, то почему нельзя на объекте сельскохозяйственного назначения? Я в первую очередь думаю о деньгах заказчика и мне приятно, когда могу сэкономить деньги заказчику, хотя я понимаю, что могут возникнуть вопросы у МЧС.
К сожалению, я с экспертом не общался, но его мое решение не устроило. Мне пришлось в проект добавить типовые узлы прохода кабелей через стены, а также в местах прохода большого количества кабелей я заложил готовые кабельные проходки противопожарные ПК 1-75.
Кабельная проходка противопожарная ПК 1-75
Хотя изначально я предполагал, что пересекать стены будут так:
Проход кабелей через стену с нормируемой степенью огнестойкости
Еще давайте посмотрим белорусские нормы:
7.1.2 Противопожарные стены, перегородки, перекрытия, заполнения проемов в них (противопожарные тамбур-шлюзы, двери, ворота, люки, клапаны, окна, шторы, занавесы, роллеты, муфты, кабельные проходки) в зависимости от пределов огнестойкости классифицируются в соответствии с таблицами 3–5.
…
3 Без применения муфт и проходок допускается пересечение противопожарных преград системами водо- и теплоснабжения и канализации, выполненными из металлических трубопроводов, а также электрическими сетями не более чем из двух одиночных кабелей в каждой точке пересечения.
Получается, что для одиночного кабеля можно вообще ничего не предусматривать, хотя я закладывал пену на все пересечения.
В своих проектах на планах прокладки электрических сетей я пишу такое примечание:
Несмотря на все это у меня все равно осталось ряд вопросов по пересечению кабелями противопожарных стен, на которые отвечу сам и хотелось бы прочитать ваши ответы.
1 В каких случаях обязательно применение специальных проходок типа ПК?
Существует 3 типа размеров кабельных проходок:
- кабельная проходка противопожарная ПК 1-75 (115×100х310);
- кабельная проходка противопожарная ПК 2-32 (75×75х270);
- кабельная проходка противопожарная ПК 4-14 (38×38х270).
В данном случае нужно руководствоваться рекомендациями завода-производителя. Насколько мне известно, для стен до 200 мм пену не применяют, поэтому для таких стен, наверное, и нужны проходки типа ПК.
2 Максимальный размер проходки ПК 1-75 – 310 мм. Как быть со стеной 380 мм?
Чем толще стена, тем дольше будет прогорать пена. Думаю, в случае толстых стен нет смысла в готовых проходках типа ПК.
3 Можно ли применять пену SoudaFoam FR для заделки кабелей?
Я считаю ДА.
4 Неужели для сэндвич-пенили EI15 недостаточно огнестойкой пены?
Разумеется, все зависит от толщины стены и ширины шва.
Характеристики SOUDAFOAM FR
На мой взгляд 15 мин такая стена должна выдержать, но в проект я заложил ПК 1-75.
5 Какие другие материалы сертифицированные МЧС РБ вам известны?
P.S. Все полезные файлы по данной теме ищите в 220плюшки.
Читайте также:
