invent-electro
Заказывая проектную документацию, заказчик вряд ли задумывается о ее качестве. Главное, чтобы сделали все подешевле. В этой статье хочу продемонстрировать, как неверно принятые решения могут сильно повлиять на толщину вашего кошелька.
Сейчас вам покажу, как на небольшом проекте можно сэкономить порядка 50000$.
К сожалению, заказчик не предоставил проект, чтобы сделать статью более объективной, но даже полагаясь на ту информацию, могу с уверенностью сказать, что решения приняты неверно.
Задали вопрос на форуме:
Строим градирню, заказали проект. Данные по проекту: Ном. мощность 185кВт, ном.ток 350А, напряжение 380В. Длина трассы от подстанции до ЩСУ-380м, длина трассы от ЩСУ до двух двигателей (мощность по 90кВт каждый) — 100м.
Проектировщики закладывают такие сечения кабелей: от подстанции до ЩСУ — 2 кабеля в параллель ВВГнг 5×185, от ЩСУ до каждого двигателя ВВГнг 5×95. Подскажите, корректен ли этот выбор? Может быть можно взять кабели меньшего сечения? Просто при такой длине речь идет о миллионах рублей на кабельную продукцию, хочется проверить, чтобы не переплачивать.
Первое что я проверил – потери напряжения.
При таком раскладе у меня получилось около 5%. Из этого следует, что сечение можно было бы применить и меньше. Про все расчеты думаю сделаю отдельное видео.
Но, давайте предположим, что сечения кабелей выбраны верно. Чтобы однозначно сказать, нужно знать, какие защитные аппараты установлены на линии и просчитать токи КЗ.
А сейчас хочу вам показать, как совершенно законными методами можно сэкономить порядка 50000$ на данном проекте.
1 Необходимо медные кабели заменить на алюминиевые. Если объект не связан с нефте- и газовой промышленностью, то следует всегда применять алюминиевые кабели, т.к. они в 4-5 раз дешевле медных.
В интернете нашел прайс на кабельную продукцию, на основании которого сделаны все расчеты.
Однако, если мы меняем тип кабеля, то сечение алюминиевого кабеля у нас, как правило, увеличится.
Заменим ВВГнг(А) 5×185 на АВВГнг(А) 5×240, а ВВГнг(А) 5×95 на АВВГнг(А) 5×120.
Экономия — тип кабеля
Как видимо, первое наше изменение позволило нам сэкономить около 65000$ на кабельной продукции.
2 Если в ТП не сделано разделение PEN-проводника на PE и N, то от ТП до ЩСУ нужно было применить 4-х жильные кабели (L1, L2, L3, PEN). Также нужно учесть, что двигателю нулевой проводник не нужен и скорее всего к нему тоже достаточно подвести 4 жилы (L1, L2, L3, PE).
Заменим АВВГнг(А) 5×240 на АВВГнг(А) 4×240, а АВВГнг(А) 5×120 на АВВГнг(А) 4×120.
Экономия — 4 жилы
Второе решение позволит нам сэкономить еще порядка 3000$.
3 В соответствии с таблицей 1.7.5 ПУЭ не обязательно защитный проводник принимать такого сечения, как и фазные проводники.
Сечение PEN/PE должен быть не менее S/2.
Заменим АВВГнг(А) 4×240 на АВВГнг(А) 3×240+1×120, а АВВГнг(А) 4×120 на АВВГнг(А) 3×120+1×70.
Экономия — PE=S/2
Третье изменение позволит сэкономить еще около 1500$.
В общей сложности на данном объекте можно сэкономить на кабельной продукции от 50000$ до 70000$.
Окончательная цифра будет зависеть от закупочных цен на кабели, а также более детального изучения проекта.
Расчет потери напряжения
Не имея всей информации по данному объекту, могу сказать, скорее всего достаточно будет АВВГнг(А) 3×150+1×95 (2×380м) и АВВГнг(А) 3×120+1×70 (2×100м), а это значит, что экономия будет еще больше.
Уважаемые заказчики, вы всегда можете заказать у меня бесплатный аудит проекта, который вам сделали.
Ну а проектировщикам могу предложить свой обучающий курс по проектированию кабельных сетей и наружного освещения, который не позволит вам краснеть перед заказчиками.
Читайте также:
